Analize-Comentarii Sambata 18 Noiembrie 2017 - 25918 vizitatori azi
PRIVATIZAREA FRAUDULOASA A PETROM-ului.(sute de miliarde de euro paguba pt. Romania)

 In Dacia Edenica, in Gradina Maicii Domnului, la Poporul Primordial, cel al geto-dacilor, a lasat Bunul Dumnezeu numeroase bogatii naturale si in cantitati uriase. Stramosii Poporului Roman au valorificat bogatiile naturale in ultimii 10.000-12.000 de ani si au dat omenirii cea mai veche civilizatie de pe Pamant. Intre aceste bogatii naturale se numara zacamintele de titei si gaze naturale care pentru prima data in lume au fost exploatate in Romania. In timpul celui de al II-lea Razboi Mondial s-a asigurat de catre Romania 96% din necesarul de carburanti pentru armata Germaniei hitleriste. In acea perioada, seful Statului Roman, maresalul Ion Antonescu a negociat si obligat Germania sa plateasca in lingouri de aur petrolul romanesc importat. In perioada 1945-1989 s-a dezvoltat industria de foraj petrolier si s-a investit foarte mult in domeniul petrochimiei. Romania a ajuns in primele cinci tari din lume producatoare de utilaj petrolier, rafinarii si platforme de foraj marin.

Dupa anul 1989, dupa lovitura de stat din decembrie, fortele oculte straine care au pus mana pe Romania si asasinii economici impreuna cu papagalii si popandaii politici de la Bucuresti au fost deosebit de preocupati de jefuirea zacamintelor de titei si gaze naturale, precum si de averea PETROM-ului. Regia Autonoma a Petrolului PETROM a fost transformata, prin Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr.49 din 15 septembrie 1997, in Societatea Nationala a Petrolului PETROM S.A. care avea ca obiect de activitate: explorarea si exploatarea zacamintelor de petrol si gaze naturale de pe uscat si din platoul continental al Marii Negre; rafinarea si prelucrarea titeiului; transportul si comercializarea produselor petroliere; comercializarea gazelor; importul si exportul de titei, produse petroliere, utilaje, echipamente si tehnologii specifice. Anterior privatizarii, S.N.P. PETROM S.A. a fost singurul producator de titei din Romania si cel de al doilea producator de gaze naturale. In anul 2003, productia de titei a fost de 5,65 milioane tone, iar productia de gaze naturale a fost de 6,129 miliarde m.c., adica 1/3 din consumul Romaniei. Patrimoniul SNP PETROM SA, in anul 2002, cuprindea: 306 zacaminte de petrol si gaze asociate; 1.450 puturi de gaz productive; 13.856 puturi de titei productive cu o productie zilnica de 220.000 barili titei; 771 instalatii de colectare, depozitare, tratare si separare; doua instalatii de gaz-etanizare; o instalatie G.P.L.; 15.000 km retea de transport titei si gaz; instalatii de foraj marine, conducte si platforme; doua platforme maritime - Prometeu si Atlas; complexele petrochimice si de rafinare Arpechim si Petrobrazi; uzina de ingrasaminte chimice Doljchim; 145 depozite petroliere si 690 statii de vanzare cu amanuntul, din care 200 au fost modernizate; 320 autocisterne; 401 autotractoare; 350 semi-remorci; 464 autocisterne G.P.L.; 5 camioane G.P.L. La acestea se adauga: puturile de exploatare si contractele de forare din Kazakhstan; doua facilitati de depozitare si 35 statii de vanzare cu amanuntul, din strainatate.

In anul 2002, activul net contabil a fost de 62.373.020.622  mii lei si s-a obtinut un profit net de 2.282.082.505 mii lei.

        In timpul Regimului Constantinescu-Ciorbea-Vasile-Isarescu s-a convenit cu Banca Mondiala, in cadrul programului PSAL , sa fie privatizat PETROM. Negociator-sef din partea Guvernului Romaniei in cadrul acestui program PSAL 2 a fost ministrul Transporturilor, Traian Basescu. Privatizarea SNP Petrom SA a facut-o Regimul Iliescu-Nastase si a fost votata in Parlament de catre reprezentantii P.D.S.R., P.N.L., P.D., P.C., U.D.M.R. (n.r.= FSN) si deputatii minoritatilor nationale. Singurul partid care s-a opus jafului de la PETROM a fost Partidul Romania Mare. Regimurile Constantinescu si Iliescu au aplicat regula de baza a asasinilor economici: fa forme si fura fara frica ! Pentru privatizarea PETROM au fost adoptate urmatoarele acte normative: H.G.nr.374/1999; H.G.nr.556/2002; H.G.nr.1450/2002; H.G.nr.550/200; H.G.nr.924/2003; H.G.nr.1090/2004; O.U.G.nr.172/2002; Legea nr.137/2002, Legea nr.238/2004, Legea nr.555/2004. Pentru privatizarea PETROM, Guvernul Nastase a incheiat  un contract de servicii financiare cu un consortiu strain. Firma Credit Swiss First Baston (Europa) din consortiu de consultanta era totodata si actionar la SNP PETROM , dar nimeni nu a vrut sa vada aceasta incompatibilitate. Conform contractului de privatizare, cumparatorul OMV (firma de stat) din Austria a platit Statului Roman suma de 668,815 milioane euro. Aceasta suma este mai mica decat profitul obtinut de PETROM intr-un an. La solicitarea Guvernului Nastase, Parlamentul Romaniei (inclusiv prin fraudarea voturilor si la numararea lor) a adoptat in luna noiembrie 2004, Legea nr.555/2004 privind unele masuri pentru privatizarea SNP PETROM SA Bucuresti. Legea a fost votata de parlamentarii P.D.S.R., P.N.L., P.D., P.C. si U.D.M.R. Toate aceste formatiuni politice sunt vinovate de jefuirea zacamintelor de titei si gaze naturale ale Poporului Roman, de privatizarea PETROM, de neincasarea la Bugetul de Stat a 5-10 miliarde euro in fiecare an si de preturile uriase ale carburantilor din Romania. In campania pentru alegerile prezidentiale din toamna anului 2004, candidatul Aliantei D.A.( Dreptate si Adevar), Traian Basescu, a acuzat P.D.S.R. si pe candidatul sau , Adrian Nastase, de privatizarea frauduloasa si jaful de la PETROM. Dupa ce a fost ales presedinte al Romaniei, acelasi Traian Basescu nu a solicitat Parchetului si D.N.A. sa cerceteze numeroasele fapte penale care au dus la o pierdere de peste 500 miliarde euro pentru Poporul Roman dupa privatizarea PETROM si nici nu a cerut Guvernelor Tariceanu si Boc sa actioneze pentru abrogarea Legii nr.555/2004 si rezilierea contractului de privatizare. Singurii care au continuat lupta pentru apararea Interesului National si pentru aflarea adevarului au fost parlamentarii P.R.M.  Ei  au depus o initiativa legislativa vizand abrogarea Legii nr.555/2004 si revenirea zacamintelor de titei si gaze, respectiv a PETROM la Statul Roman. Propunerea legislativa a P.R.M. a fost aprobata tacit de Senatul Romaniei si zace la Camera Deputatilor, din anul 2008.  Regimul Basescu-Tariceanu s-a opus la initiativa P.R.M. Tot din initiativa P.R.M., in anul 2007, s-a infiintat la Senat o Comisie de ancheta avand drept scop investigarea conditiilor de legalitate privind privatizarea SNP PETROM SA.  Comisia a avut ca presedinte pe senatorul P.R.M. Carol Dina. Raportul Comisiei a fost depus la Biroul Permanent al Senatului si inregistrat cu nr.1.872 din 8 noiembrie 2007. Acest Raport nu a fost admis sa fie prezentat in plenul Senatului nici pana la inceputul anului 2011. De ce ?

Pentru ca acest Raport si cele cinci anexe ale acestuia prezinta urmatoarele adevaruri referitoare la contractul si Legea de privatizare a PETROM:

        1.Statul Roman s-a obligat ca pe o perioada de 15 ani sa despagubeasca in totalitate Cumparatorul (O.M.V.) pentru orice pretentii in legatura cu poluarea anterioara a mediului, iar pe  o perioada de 30 de ani sa despagubeasca  Cumparatorul in totalitate pentru orice pretentii in legatura cu abandonarea si scoaterea din functiune a sondelor abandonate, oprite, inchise sau care asteapta sa fie abandonate. Nu se precizeaza nicio limita valorica. Se pare ca, Statul Roman a achitat deja peste 800 milioane euro.

        2.Statul Roman s-a obligat sa treaca in proprietatea O.M.V. aproximativ 2.000 ha de terenuri subevaluate, aflate in mediul urban. Pierderea pentru Bugetul de Stat este de cel putin 2 miliarde euro.

        3.Facilitatile acordate excesiv Cumparatorului de catre Guvernul Nastase au prejudiciat Statul Roman de mai multe miliarde euro.

        4.Nivelul, baza si modul de calculare a redeventelor vor fi mentinute pentru o perioada de 10 ani, respectiv cea mai mica redeventa din lume, de numai 3,5%, se aplica la pretul fix al titeiului de 22 dolari pe baril, indiferent de pretul titeiului pe piata mondiala. Consultantul nu a luat in considerare pretul mondial al titeiului la evaluarea PETROM.

        5.Timp de 10 ani, Statul Roman s-a angajat ca nu va majora prevederile din Codul fiscal referitoare la impozitele pentru exploatare si productie mentinand scutirile de la art.216 din Legea nr.571/2003.

        6. Institutiile romane implicate in privatizarea PETROM nu detin documentele si informatiile utilizate la stabilirea valorii firmei pentru vanzare.

        7.La evaluarea patrimoniului PETROM nu s-a tinut seama de pretul de piata din anul privatizarii. In raportul de evaluare intocmit de Consultant  nu sunt prezentate date cu privire la evaluarea zacamintelor petrolifere si de gaze naturale din Romania si din Kazakhstan. Rezulta ca toate aceste zacaminte au fost date gratuit poporului austriac, prin O.M.V.

        8.La estimarea valorii PETROM, prin metodele folosite de Consultant , nu s-a luat in calcul patrimoniul companiei.

        9.In raportul de evaluare nu exista nicio referire la rezervele actualizate de zacaminte de petrol si gaze naturale.

        10.Consultantul a stabilit ca la o crestere de 2 dolari in nivelul cotatiei Brent va spori valoarea PETROM cu 800 milioane dolari. Ca urmare, la un pret al titeiului de 98 dolari pe baril rezulta ca a fost subevaluat PETROM cu inca 30 miliarde dolari.

        11. O.M.V. extrage titeiul la un cost de 12-13 dolari pe baril si il introduce la rafinare la pretul mondial al titeiului. Diferenta dintre pretul mondial si costul de extractie constituie renta resursei naturale si se incaseaza integral de catre Statul unde se afla zacamintele. Singura exceptie din lume o constituie Romania unde nu se incaseaza aceasta renta. Ca urmare, Bugetul de Stat nu inregistreaza venituri anuale de 5-10 miliarde euro.

        12. In capitolul V "Despagubiri postprivatizare" din Legea nr.555/2004, Statul Roman s-a obligat sa despagubeasca O.M.V. pentru orice pretentii in legatura cu contaminarea istorica a mediului, dar nu mai putin de 50 milioane euro pe an. Pe surse, s-a aflat ca in perioada 2005-2010 Guvernele Romaniei au platit peste 1 miliard euro, reprezentand pretentii pe aceasta tema.

Practic, PETROM a fost vanduta pentru mai putin de 1% din valoarea de piata a acestei societati.

        Cei care au primit gratuit de la Regimul Iliescu-Nastase zacamintele de titei si gaze naturale ale Poporului Roman, precum si uriasa avere a PETROM la un pret de numai 669 milioane euro, cat profitul firmei pe un an, nu s-au multumit cu castigul urias obtinut si au majorat nejustificat preturile la carburanti, jefuindu-i pe cumparatori. In anul 2010 cresterea preturilor la pompa a fost de peste 20%. Regimul Basescu-Isarescu-Boc a tacut pe aceasta tema , dupa ce Regimul Basescu-Tariceanu a renuntat la actiunea de aur, astfel incat Statul Roman nu mai are nicio parghie de interventie in privinta preturilor practicate de benzinarii. Controalele incepute in anul 2005 inca nu sunt finalizate, iar cele dispuse acum se vor finaliza peste 6-10 ani. Nemultumirile si protestele sporadice ale conducatorilor auto care cumpara cantitati mici de benzina si motorina  si platesc cu maruntis sunt doar un semnal. Pentru a avea finalitate ar trebui ca, sambata si duminica, toti conducatorii auto din toata Romania sa urmeze exemplul tinerilor din marile municipii. In mod pasnic si civilizat, protestatarii au dreptul sa ceara abrogarea Legii de privatizare a PETROM si reducerea preturilor la carburanti cu cel putin 25%.  Parlamentarii P.D.L., P.S.D., P.N.L., U.D.M.R.  si P.C.  au ocazia si posibilitatea sa-i lamureasca pe cetatenii romani despre privatizarea PETROM si consecintele sale. Numai unirea conducatorilor auto, profesionisti si amatori din toata tara, are sanse sa stopeze jaful organizat  de catre cei care plaseaza anual multe miliarde euro in paradisuri fiscale. Parchetul general si D.N.A. nu se autosesizeaza pe aceste teme, deoarece au prioritate maxima cateva angajari ilegale la Ministerul de Interne sau retinerea  Presedintelui Consiliului Judetean Arges pentru fapte ce s-au petrecut in urma cu 5-6 ani, inclusiv pentru ca a sprijint Biserica Ortodoxa Romana.

BISTRITA 02.02.2011

     Pr. Ioan Aurel Rus

7 commentarii4270 vizualizări02 februarie 2011




rss 2.0
rss 2.0